Page 78 - InvUnivMult2006
P. 78
Facultad de Ciencias Económico administrativas Perú (39), Uruguay (41), Panamá (42), Chile (55), Colombia (80), Honduras (102) Costa Rica (106), Nicaragua
(110), Bolivia (111), Ecuador (112) y Guatemala (131).
Esto nos muestra el pobre resultado del crecimiento económico mexicano en relación a la región latinoamericana.
Desempleo
Para darnos una idea general sobre la situación de desempleo que se presenta en nuestro país, baste señalar que éste se presenta cuando las personas desean trabajar, pero no encuentran un puesto de trabajo ya que en las sociedades en que viven no cuentan con las condiciones laborales necesarias lo que ocasiona costes humanos altos de fracaso personal.
Las condiciones de desempleo son consideradas habitualmente como un indicador del bienestar de los traba- jadores. Mientras mayor sea la proporción de trabajadores desempleados, mayor será el grado de desaprove- chamiento de los recursos humanos del país, por lo tanto, es un indicador clave de la actividad económica.
Por recomendación de la Organización Internacional del Trabajo, a partir de la década de 1930 se comenzó a emplear un método para la medición del desempleo desarrollado en Estados Unidos, el cual consiste en dar mensualmente seguimiento a una muestra de familias representativas de toda la población civil, para obtener información sobre la actividad que desarrolla cada individuo en edad activa. Los datos así obtenidos condensan información sobre las actividades efectuadas durante una semana y si es el caso que una persona no estuvo trabajando, fue despedido o bien se encontraba buscando empleo, entonces se considera como desempleada. El número de desempleados así obtenido se divide por el número de personas de la fuerza laboral civil (es decir, la suma de empleados y desempleados) con el fin de calcular la tasa de desempleo.
¿Cómo estamos en materia de desempleo en México en los últimos años? Veamos: Tabla 3. Tasa de desocupación abierta en México
Periodo
Total
Hombres
Mujeres
2001
2.76
2.35
3.55
2002
2.98
2.58
3.74
2003
3.41
2.93
4.30
2004
3.92
3.26
5.10
2005
3.58
3.38
3.93
2006
Enero
3.53
3.46
3.66
Febrero
3.60
3.54
3.70
Marzo
3.42
3.40
3.44
Abril
3.32
2.95
3.93
Mayo
2.88
2.72
3.16
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE). Población de 14 años y más (2006). http: // www.inegi.gob.mx Recu- perado el 2 de Julio de 2006.
La información sobre el desempleo nos señala que del 2000 al 2004 la tendencia. de la desocupación se ma- nifiesta a la alza, sin embargo a partir del 2005 la tendencia se revierte a la baja. La condición actual y las favorables proyecciones de crecimiento del PIB explican, de alguna forma, la situación descrita, en la medida de que un mayor crecimiento económico traería aparejado un mayor nivel de empleo, siempre y cuando el crecimiento sea sostenido en un periodo largo.
Pues bien, ahora estamos en condiciones de establecer una comparación con el panorama mundial:
InvEstIgaCIón UnIvErsItarIa MUltIDIsCIplInarIa - año 5, no5, DICIEMbrE 2006 83

