Page 45 - InvUnivMult_2022

FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS
transcurridos así como su parte más humana con respecto de las pérdidas sufridas Ambos presentan la la la abrumadora realidad de de las experiencias de de la la la guerra el tipo y número de pérdidas tanto humanas como materiales y esta información es es es utilizada para generar un impacto en en en en en los los sentimientos de los los oyentes por lo que que podemos concluir que que ambos discursos son narrativos y argumentativos Finalmente en en lo pragmático pudimos observar cómo es que el discurso de Churchill al reinsertarse en en en un un escenario bélico aunque distinto cuenta con características similares y por otro personaje trasciende su propio escenario y mantiene el significado de sus palabras Zelenzkyy hace esto con el el objetivo de de apelar a a a a a a la la memoria colectiva del pueblo inglés y y al simbolismo del discurso de de Churchill y y su figura Zelenzkyy resignifica las palabras de Churchill para apropiarse de de ellas y establecer una relación de de identidad entre el pueblo urcraniano e e e e e e é inglés El texto de Churchill representa su experiencia ante los eventos que han transcurrido y prepara a a a a a a a su audiencia al porvenir expresa una actitud de de resiliencia y define las acciones que se deben llevar a a a a a a a a cabo para luchar por su su país Zelenzkyy en en su su alocución y y y al al buscar la ayuda del gobierno inglés acerca esta vivencia a a a a a a a a a a a a la la la la actualidad a a a a a a a a a a a a su entorno particular y apela a a a a a a a a a a a a la la la la empatía del gobierno a a a a a a a a la memoria de de Gran Bretaña para contar con con su apoyo ante el el ataque del enemigo Esta característica la pragmática no es inherente únicamente al al análisis realizado podemos encontrar que la interpretación también es llevada a a a a a a a cabo por el el mismo Zelenzkyy al al tomar las palabras de Churchill para la la construcción de su discurso e e e e insertarlas en su su contexto y relacionarlo con con su su propia vivencia e e e e intención realiza una interpretación de la alocución para elegir aquellas unidades que que le le auxilien a a a a a a a a lograr su objetivo discursivo También notamos que al describir las condiciones en las que que ambos manifiestan que que deberán continuar luchando podemos observar que hay una adaptación geográfica de de sus palabras Churchill habla de de nuestra isla y y y Zelenzkyy de de nuestra tierra describiendo así las características físicas del territorio donde se encuentran Ambos personajes se incluyen dentro del discurso también a a a a a a su pueblo y a a a a a a la audiencia en en general cuando utilizan verbos con terminación en en -mos pelearemos debemos defenderemos Conclusión
Los discursos son una práctica social que seguirá acompañando a a a a a a a a a a la la la sociedad a a a a a a a a a a lo largo de la la la historia debido a a a su necesidad de de de comunicación y de de de convivencia en en grupo y como respuesta a a a los sucesos a a a a a a los que se enfrenta Las características de estos textos dependen de de de los objetivos que busca el emisor del mismo y a a a a a las características de de su receptor se desarrolla en en un un contexto específico y tiene un un significado inherente a a a a a esa circunstancia La interpretación de estos textos llevada a a a a a a cabo por el receptor y/o lector también depende de de de estas características sin embargo hemos podido comprobar que que las palabras que que forman un discurso pueden ser reinsertadas en en un entorno distinto sin que pierda su significado debido a a a a a a que las particularidades de de de estos pueden ser similares o o o o o el el objetivo del discurso se se encuentra estrechamente relacionado con el el mensaje original En el el caso particular de esta investigación el el discurso es retomado en un contexto cuyas características bélicas son similares y y y permiten que Zelenzkyy haga uso de las mismas palabras o o o similares manteniendo la fuerza del mensaje Podemos agregar que este discurso también se se ha utilizado en series y películas que representan la situación de de alocución de de “We Shall Fight on on The Beaches” desde luego que no son iguales a a a ese momento específico en en la historia porque por por medio de de recreaciones a a a a a partir de de la interpretación de los hechos sucedidos se se presenta esta alocución En el el momento en en el el que Churchill creó su discurso imprimó su su subjetividad y y y posteriormente Zelenzkyy la la retoma utiliza e e e e incluye la la propia aunque ambas experiencias contextuales son únicas tienen rasgos en en común que las conectan como su entorno bélico que son son pronunciados por personajes emblemáticos y y presentan la perseverancia y y determinación de de sus pueblos Ambos discursos fueron planeados y por ende controlados y tienen la la intención de de lograr un efecto particular en en el receptor buscan convencerlo de su postura ante la situación Al citar y y y retomar la retórica de Churchill Zelenzkyy construye un un discurso con con una gran carga simbólica con elementos que permiten la identidad del parlamento inglés con la la situación que ahora Ucrania enfrenta el parlamento inglés es a a a a a quien intenta convencer para obtener su ayuda frente a a a a a a a esta guerra colocando a a a a a a a a a a Ucrania como su paralelo en la actualidad INVESTIGACIÓN UNIVERSITARIA MULTIDISCIPLINARIA - - AÑO 21 21 No21 ENERO - - DICIEMBRE 2022
45