Page 113 - InvUnivMult2011

Calvo, J. (2001). “Hechos difíciles y razonamiento probatorio. (Sobre la prueba de los hechos disipados)”. En Anuario de Filosofía del Derecho. Madrid. T. XVIII, 13-33.
Calvo, J. (1999). “La verdad de la verdad judicial. Construcción y régimen narrativo”. En Rivista Internazionale di Filosofia del Diritto. IV Serie, LXXVI, Fasc. 1, 27-54.
Calvo, J. (1998). El discurso de los hechos. Narrativismo en la interpretación operativa. Madrid: Tecnos.
Calvo, J. (1996). Derecho y narración. Materiales para una teoría y crítica narrativista del derecho. Barcelona: Ariel.
Chang, T. (1989). “Access to the News and U.S. Foreign Policy. The Case of China, 1950-1984”. En Newspaper Research Journal, 10(4). 33-44.
De Fontcuberta, M. y Borrat, H. (2006). Periódicos. sistemas complejos, narradores en interacción. Buenos Aires: La Crujía.
Del Valle, C. (2008a). “Comunicación y derecho. Bases teórico- metodológicas para un análisis comparado del discurso jurídico-judicial (sentencias penales) y del discurso de la prensa (noticias policiales)”. En Del Valle, C. et al. (Coord.). Contrapuntos y Entrelineas sobre Cultura, Comunicación y Discurso. Temuco: Ediciones Universidad de La Frontera.
Del Valle, C., Miranda, E., Ortiz, M. y Agüero, C. (2008b). “Sentencia penal y actos de discurso”, en Calvo, J. (Dir.). Implicación Derecho Literatura. Contribuciones a una teoría literaria del Derecho. Granada-Málaga: Comares [Coed. Obra Social de la Fundación Unicaja]. 431-450.
Ezama-Gil, A. (2006). “Construcción de la realidad y ficción narrativa en la prosa de Valera. de la correspondencia de Estébanez Calderón a la novela Genio y figura”. En Biblioteca virtual Miguel de Cervantes. Universidad de Alicante.
Fairclough, N. (1992). Discourse and social change. Cambridge: Polity.
García, F. (2004). “Lingüística y derecho”. En Estudios de Lingüística. Alicante: Universidad de Alicante. 18, 59-86.
Horkheimer M. y Adorno, Th. (2007). Dialéctica de la ilustración. Fragmentos filosóficos. Obra Completa, 3. Madrid: Ediciones Akal.
Imbert, G. (1985). “Hacia una semiótica de la manipulación. (Aportación de la socio-semiótica al estudio de los discursos sociales de la transición española)”. En Cahiers Iberiques et Ibero-americains de L’Université de Paris Sorbonne V. Paris. 231-237.
Miralles, A. M. (2001). Periodismo, opinión pública y agenda ciudadana. Bogotá: Grupo Editorial Norma.
Pardo, M. L. (1996). Derecho y lingüística. Cómo se juzga con palabras. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
Raiter, A. (2007). “Los significados son ideológicos. El análisis del discurso como análisis social”. En Santander, P. (Ed.). Discurso y crítica social. Valparaíso: Observatorio de la Comunicación.
Ricoeur, P. (2004). Tiempo y narración. Vol. I. Configuración del tiempo en el relato histórico. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Facultad de Ciencias Humanas Sodré, M. (1998). Reinventado la cultura. La comunicación y sus
productos. Barcelona: Gedisa.
Tuchman, G. (1983). La producción de la noticia. México: Gustavo Gili.
Van Dijk, T. (Comp.) (2005). El Discurso como Interacción Social. Estudios sobre el Discurso II. Una Introducción Multidisciplinaria. Barcelona: Gedisa.
Van Dijk, T. (Comp.) (2003). El Discurso como Estructura y Proceso. Estudios sobre el Discurso I. Una Introducción Multidisciplinaria, Barcelona: Gedisa.
Van Dijk, T. (1998). Ideología. Una aproximación multidisciplinaria. Barcelona: Gedisa.
Van Dijk, T. (1997). Racismo y análisis crítico de los medios. Madrid: Paidós.
Van Dijk, T. (1990). La noticia como discurso. Madrid: Paidós.
Zegers, C. (1988). El diario considerado como institución. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
INVESTIGACIÓN UNIVERSITARIA MULTIDISCIPLINARIA - AÑO 10, No 10, DICIEMBRE 2011
113