Page 99 - InvUnivMult2011

INVESTIGACIÓN UNIVERSITARIA MULTIDISCIPLINARIA - AÑO 10, No 10, DICIEMBRE 2011
99
Facultad de Ciencias Humanas
nario. Mantengámonos firmes, dignos, valientes y unidos para oponer resistencia, rebelarnos, defen- dernos contra cualquier forma de tiranía –no sólo la mediática-, y manifestarnos a favor de la libertad de expresión e información, en palabras de Thomas Jefferson (1743-1826): I have sworn upon the altar of God eternal hostility against every form of tyranny over the mind of man.
Cabe subrayar que no todo está perdido, existen medios de comunicación y participación alternos a los oficiales, tal es el caso, por Internet, de los blogs –bitácoras electrónicas personales-; de sitios como youtube.com y Google Video, en los que se pueden apreciar videos que cuestionan las versiones oficiales de la mayoría de la prensa estadounidense sobre lo que ocurrió en ese país el 09/11– siempre y cuando se tenga presente la autoridad profesional de los autores, es decir, si cuentan con formación universi- taria, así como su representatividad institucional, si trabajan en la UNAM, la Universidad Iberoamerica- na, la Universidad Simón Bolivar (USB), etcétera- así como de las revistas mexicanas abocadas a los mass media como Revista Mexicana de Comunicación, Zócalo, Investigación Universitaria Multidisciplinaria y Etcétera, tanto en su versión impresa como elec- trónica, y de las revistas Razón y Palabra y Sala de Prensa sólo en su formato electrónico, entre otras.
Conclusión
En términos generales, en países democráticos como los Estados Unidos, Inglaterra y España, la prensa se ha caracterizado por mostrarse independiente del poder político y por ejercer la libertad de expresión e información. No obstante, cuando han tenido lugar atentados terroristas en esos países, la prensa ha op- tado por aliarse con sus respectivos gobiernos, una prueba de ello lo ilustra el ataque terrorista del 11 de septiembre de 2001 a los EE. UU., dicho atentado ha sido el más dañino para ese país después de la guerra contra Inglaterra en 1812.
El atentado tuvo un alcance mundial debido a la televisión e Internet, lo cual marca un hito en la historia universal porque ahora se puede hablar de terrorismo global, es decir, sus repercusiones traspasaron las fronteras del Estado-nación.
¿Qué tipo de información se dio a conocer al pue- blo norteamericano sobre lo sucedido? La mayoría
de los mass media se adhirieron a la versión del gobierno, sin oponer ninguna crítica o disentir sobre lo acontecido, es decir, se responsabilizó del atentado a Osama Bin Laden y a la red terrorista Al Qaeda, y no sólo se le declaró la guerra a Afganistán, sino, en términos generales, al terrorismo. Con la expresión guerra contra el terrorismo los Estados Unidos iniciaron una ofensiva contra un enemigo no identificado, desconocido, anónimo, lo cual no ha impedido que España e Inglaterra se unan a ellos y sean a su vez, víctimas de atentados terroristas en los años 2004 y 2005, respectivamente, por apoyar esa guerra contra enemigos reales o fabricados.
Un ejemplo de un enemigo fabricado es el siguiente, en 2003, los Estados Unidos invadieron Irak porque suponían que el presidente de ese país, Sadam Hussein, poseía armas de destrucción masiva, sin embargo, un año después se comprobó la falsedad de tal supuesto y mientras eso sucedía, los soldados estadounidenses no sólo torturaban y envilecían a inocentes ciudadanos iraquíes buscando terroristas, sino que junto con sus aliados, se aseguraban el control de los yacimientos petrolíferos en Medio Oriente.
Lo anterior ha sido posible porque la mayoría de los mass media de los tres países, sobre todo de los Estados Unidos han practicado la autocensura y violentado la ética periodística, ya que no han dado a conocer información y ciertas noticias, lo que han difundido es propaganda a favor de sus respectivos gobiernos, además de promover el racismo y la xenofobia contra los árabes. Y de ese prejuicio no están a salvo los musulmanes que radican no sólo en los Estados Unidos y Europa sino en todo el mundo.
¿Se puede ganar la guerra contra el terrorismo? No, en términos definitivos. A pesar de que a principios de mayo de 2011, la “Operación Jerónimo” de los Estados Unidos en Paquistán concluyera con la muerte de Osama Bin Laden.
¿Qué podemos hacer cada uno de nosotros para limitar el terrorismo? No participar en él, educar- nos, organizarnos y manifestarnos en contra de la manipulación informativa, los abusos de poder, la discriminación y a favor de la justicia, la dignidad hu- mana, el respeto mutuo y la convivencia armónica.
No hay que conformarse con la información que dan a conocer los mass media de los países que se encuentran involucrados en la “guerra contra el