Page 97 - InvUnivMult2011

INVESTIGACIÓN UNIVERSITARIA MULTIDISCIPLINARIA - AÑO 10, No 10, DICIEMBRE 2011
97
Facultad de Ciencias Humanas
Los noticieros estadounidenses, españoles e ingleses han difundido de manera irresponsable e intencionada -unos más que otros-, el racismo y la xenofobia contra personas de origen o apariencia árabe por el hecho de serlo o parecerlo. Han recurrido a la desinformación y a la información falsa para ello. El término desinfor- mación supone dos acepciones, la primera, falta de información, la segunda, manipulación de la información (Jacquard, 1988, pp. 9-10; Chomsky y Herman, 1990; Durandin, 1995), mientras que información falsa indica que la información de la que se dispone no es veraz (Agedas, 2002).
En la guerra contra el terrorismo, se ha puesto en práctica, con la participación de la mayoría de los medios de comunicación y los periodistas todo un proyecto de manipulación que ha implicado desinformación e información falsa. En palabras del censurado y no por ello menos prestigioso lingüista, humanista y analista político, el nor- teamericano Noam Chomsky: Si la gente no obedece, el sistema colapsa. (...) Por eso el poder busca controlar a la opinión pública por medio de la propaganda. Para Chomsky Estados Unidos antes como ahora, no ha emprendido una lucha contra el terrorismo, sino en contra de sus enemigos, reales o fabricados, y de aquellos países que declara terroristas o protectores de terroristas.
Los mass media en los Estados Unidos han fallado (Ferreira y Sarmiento, 2003), porque han dejado de cues- tionar las intenciones de su gobierno y se han convertido no sólo en su portavoz sino también en su mejor promotor: Fallaron porque, en su mayoría, siguieron la línea y se limitaron a cubrir un solo lado del conflicto, el del Pentágono. Si bien es cierto que la prensa informó verazmente sobre lo que dijo George W. Bush en sus discursos sobre los motivos para irse a la guerra contra Irak, no investigó, o no quiso informar, sobre las motivaciones reales que los llevó a esa guerra, y que para algunos, como Noam Chomsky y Gore Vidal –des- tacado escritor, ensayista y político norteamericano- tienen que ver sobre todo con intereses económicos, en este caso, con el petróleo (Labastida, Flores y González, 2003).
Resulta ofensivo y retrógrada el saqueo de los museos y la quema de bibliotecas en Bagdad, en contraste con la custodia de los pozos petrolíferos (Mattelart, 2004). El siguiente cuadro muestra la importancia que para los Estados Unidos, Inglaterra y España, representa Medio Oriente, y más si tenemos en cuanta que según la OPEP, entre Irak y Kuwait se tienen reservas petrolíferas para 230 años.
Cuadro 2.
Fuente: Global Trends y OPEP .
Como se ha podido apreciar en lo que precede, la hegemonía estadounidense en el ámbito mediático, polí- tico y económico, no está en duda, aunado a los anteriores, hay que agregar el informático (Verdú, 1996, pp. 149-163), de ahí que para algunos cuando se habla de globalización se oculta ante todo, la americanización del mundo: “Con el 5% de la población mundial, pero poseedores del 50% de los intercambios mundiales expresados en dólares, el 50% del campo informático mundial y más del 75% de las imágenes producidas en el mundo, se comprende que los estadounidenses tengan la tentación del unilateralismo” (Wolton, 2005).
Un unilateralismo no exento de peligros, al contrario, causa principal de conflictos como el atentado del 11 de septiembre de 2001, que ha puesto en entre dicho el concepto de destino manifiesto de los Estados Unidos y que refleja una realidad cultural, diversa, plural, difícil de reflejar en el “espejo”, en la bandera de las barras y las estrellas.
Reservas probadas en el mundo. Datos a enero de 2003*
Países
Millones de barriles
Arabia Saudita
259,200
Irak
112,500
Emiratos Árabes
97,800
Kuwait
94,000
Irán
89,700