Page 38 - InvUnivMult_2022
P. 38
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS
Aliados Dice también que el discurso es altamente motivacional e e e e e e e inclusivo en el el que el el sujeto es en en en realidad la sociedad y tiene una extensión paratáctica así como una proyección hipotáctica En el análisis retórico de Maguire (2014) la autora nos habla de dos niveles discursivos el el primero a a a un nivel nivel fáctico y el el el segundo á a a un un nivel nivel cósmico Utiliza un lenguaje que cualquiera podría comprender una descripción vívida y recursos literarios como la personificación que agregan al dramatismo de su alocución Maguire menciona que que aunque el ejercicio discursivo tiene una organización clásica no no contiene una introducción ya que Churchill no no necesitaba presentarse y avanza hacia la información sobre la la la batalla para posteriormente llevar a a a a a a a a a la la la narrativa Da detalles al al respecto de de la situación e e e impacto de la la batalla para continuar con con el confirmatio refutatio y peroratio:
Fue la la particular genialidad de de Churchill de de que un discurso que imaginaba la completa destrucción de su país pudiera inspirar a a a a a a a a una nación a a a a a a a a mostrar resistencia y autosacrificio Transformó una impactante pérdida en una victoria moral que continúa viviendo en en en la conciencia colectiva del mundo angloparlante Cristalizó los sentimientos de esperanza desesperación y desafío de de de una nación entera mientras que jamás negó la desesperada realidad de la situación (Maguire 2014 p 260 traducido al español) Hay autores que posteriormente de haber analizado las palabras de Churchill realizan comentarios que coinciden con los análisis mencionados anteriormente Por ejemplo el abogado y consultor en comunicación Juan Manuel Vizuet Calaffel (2018) muestra al primer ministro como un personaje quien habla honestamente de lo que está sucediendo y el actuar en en en consecuencia “ser aliados no implica vencer en la la la la batalla y el Primer Ministro le traslada a a a a a a a a a la la la la población lo que va a a a a a ocurrir casi con inminencia( ) No busca endulzar ni suavizar la realidad sino prevenir al al pueblo de de la realidad del peligro que les acecha Pese a a a a a a a a á ello no flaquearon ni fracasarán en la defensa de de su tierra natal ( ( )” (Vizuet 2018 p ) ) El autor también hace mención de de la la claridad de de esta alocución de Churchill en cuanto al al objetivo que busca a a a a a a través de su discurso es es una estrategia es convencer a a a a a la sociedad de mantenerse en en en una posición de valentía y resiliencia: “( ) No es es solo un discurso es es la exposición de una estrategia militar
a a a a a a a a la la la población para prevenirla ante el combate Todo ello con un solo objetivo: No rendirse jamás” (Vizuet 2018) Así mismo en en la revista Fomento dedicada al humanismo y y a a a a a a las ciencias el autor Ignacio Peyró extiende el significado e e e e e e importancia de de las palabras de Churchill en su contexto hacia la actualidad mencionando que que “( ) sus discursos que que todavía hoy resuenan como una razón vital sirvieron para despejar escepticismos para galvanizar a a a a a a a a un país que también iba a a a a conocer “su mejor hora ( )” “El mérito de Churchill se resume en haber desempeñado al principio un liderazgo visible ante su pueblo ( ( )” (Peyró 2016) Peyró Peyró comenta sobre la postura de Churchill ante el conflicto armado y habla del éxito de de su discurso El escritor y y director Anthony McCarten escribió la obra titulada Las horas más oscuras (2017) misma que relata el el momento histórico de la la intervención de Churchill en la Segunda Guerra Mundial En la introducción de dicha obra encontramos un reconocimiento a a a a a las palabras de Churchill y posteriormente McCarten retoma el pensamiento griego como un referente mencionando lo siguiente:
[ ] lecciones aprendidas de los oradores griegos y y latinos en en en general y y de Cicerón en en en particular: primero suscitando la simpatía del público por su su país por por por él mismo por por por sus aliados por por por su su causa y luego elaborando un llamamiento emocional directo -lo que los oradores latinos llamaban el epílogos- destinado a a a a no dejar ni un solo corazón indiferente ni un solo ojo sin lágrimas (McCarten 2017 p 11)
McCarten resalta el impacto que tuvo más allá de la política de de su país demostrando el valor que tiene su su texto Con sus palabras Churchill “cambió el el estado de de ánimo del mundo político y reforzó la la voluntad nerviosa de un un pueblo vacilante obligándolos á a a emprender un camino incierto que -al final y y contra todo todo pronóstico y y con con todos los sacrificios vaticinados por Winston (y unos pocos más)- desembocó en en la victoria total” (McCarten 2017 p 12) La incidencia no solo se sitúa en en la categoría espacial también en en la la temporal como se se pudo observar en en la la pronunciación del discurso realizado por Volodymyr Zelenzkyy ante la Cámara de de los Comunes de de Gran Bretaña tras haber sufrido por 13 días los ataques
38
INVESTIGACIÓN UNIVERSITARIA MULTIDISCIPLINARIA - - AÑO 21 21 No21 ENERO - - DICIEMBRE 2022

