Page 91 - InvUnivMult2011

Introducción
A principios del siglo XIX los periódicos de la mayor parte del mundo se asumían como defensores de ideales políticos diversos, algunos de ellos en pugna. No es sino hasta el siglo XX que los periodistas se
plantean como objetivo cívico el interés y la respon- sabilidad social, no sólo el apoyo gubernamental o político y empiezan una autocrítica de sus métodos y contenidos. Como se verá en el desarrollo del artículo, varios son los periodistas que proponen la profesionalización del periodismo e inician la
Facultad de Ciencias Humanas
En los regímenes democráticos, carente de ética la cobertura de los mass media respecto a la “guerra contra
el terrorismo” Resumen
Edwin Alberto Arreola-Rueda Universidad Simón Bolívar Universidad Nacional Autónoma de México
En los regímenes democráticos la libertad de expresión e información han sido un recurso de los ciudadanos frente a los abusos de poder. Los medios de comunicación y los periodistas en ese contexto, siempre han considerado como un deber denunciar esos atropellos y compor- tarse como un contra-poder que defienda a los ciudadanos inocentes. En la actualidad, los sectores mediáticos dejan de lado la ética y ya no se plantean como objetivo cívico el interés y la responsabilidad social, por el contrario, la mayoría de éstos se suman a los poderes estable- cidos, como el político-económico para atentar contra la libertad de expresión e información de los ciudadanos. Prueba de ello en la actual “guerra contra el terrorismo”. ¿Cómo oponerse a los abusos de poder? Radica en la libre iniciativa del ciudadano ilustrado el adoptar una postura ética, reflexiva, crítica, humanitaria y propositiva, que le permita no sólo expresarse sino también organizarse y crear espacios de participación alternos a los oficiales. Internet, por ejemplo, representa una opción real.
Palabras clave: Régimen democrático, ética, mass media, lucha contra el terrorismo. Abstract
In the democratic regime, free speech and information have been a resource by the citizens against abuses of power. Mass media and journalists have always considerated as a duty to denounce those abuses and they behave as an agaisnt-power to defend inocents citizen. Currently, mass media don’t matter ethics. Their objetive doesn´t interest neither social res- ponsability. On the contrary, most of them are allies with establised power like a political and economic attemp against free speech and information of the citizens. A proof of this is the current “war against terrorism”. How to oppose abuses of power? It consists of the liberty of cultured citizen to adopt a posture of ethic, reflective, criticism, humanitarian and make positives proposal, that allow to express himself and a organization too, and, also make spaces of alternative participation to officials. Internet, for example, represent a real option.
Key words: Democratic regime, ethic, mass media, war against terrorism.
INVESTIGACIÓN UNIVERSITARIA MULTIDISCIPLINARIA - AÑO 10, No 10, DICIEMBRE 2011
91