Page 92 - InvUnivMult2011

Facultad de Ciencias Humanas edificación de un discurso ético y un código deon-
tológico, particularmente en los Estados Unidos.
A este respecto, la ética es un control interior que el individuo ejerce sobre sí mismo y su fin no sólo es el deber en relación consigo mismo, sino en relación con los demás. Mientras que la deontología, es el conjunto de normas mínimas que un grupo de pro- fesionales –en este caso, los periodistas-, establece y que refleja una concepción ética común o mayori- taria de sus miembros. A pesar de que tanto la ética como la deontología se encuentran vinculadas a la conducta del periodista y lo orientan y auxilian para encontrar respuestas sobre cuál es la relación que debe existir entre su público y él en el ejercicio de su profesión, se escucha decir por parte de algunos pseudo-periodistas, que los códigos éticos no sirven para nada. No obstante, los códigos éticos aportan indicaciones que siguen siendo válidas para la am- plia mayoría de los casos que suelen presentarse en el ámbito público, los acepten o no los detractores de los mismos.
Cabe acotar además, que los planteamientos éticos suelen tener su origen más en la prensa contesta- taria al régimen político en turno que abusa de su poder, que en la prensa adepta al gobierno. Si bien es cierto que en los países democráticos, uno de los modelos de la libertad de prensa ha sido su inde- pendencia del poder político, aspecto que puede apreciarse sobre todo en la prensa estadounidense y europea, los medios en esas regiones han sido mucho menos independientes de lo que ellos dicen, ya que, durante guerras o atentados terroristas, la prensa ha sido un aliado declarado de sus gobiernos.
Un ejemplo de la forma en cómo los mass media se alían con su gobierno es el siguiente: tras los ataques terroristas a los Estados Unidos de Norteamérica el 11 de septiembre de 2001 los norteamericanos reaccionaron y a las acciones bélicas emprendidas por ellos después de los atentados, la denominaron con una expresión vaga como “guerra contra el te- rrorismo”. En cuanto a la cobertura de los atentados terroristas del 9/11 por parte de los mass media en los Estados Unidos, lo que pudo apreciarse en la mayoría de ellos fue que se mostraron a favor de la guerra sin ningún contrapeso crítico e incluso omitiendo voces discordantes. Los mass media han violentado la ética periodística, ya que, no han difundido información, no han dado a conocer los hechos noticiosos tal y como se presentaron, sino propaganda.
Pero los estadounidenses no están solos, dos de sus principales aliados en esta “guerra” contra un ene- migo anónimo son Inglaterra y España. Cabe señalar que este fenómeno repercute en todo el mundo y afecta los procesos democráticos de todas las socie- dades, pues a los medios se les está despojando de una de sus principales características: representar una opción abierta para el debate público.
Esta situación preocupa a los estudiosos de los mass media pues pone en manos de unos cuantos poderosos el control de la información global que se traduce en un discurso homogéneo a favor de sus intereses políticos y económicos, en detrimento de los derechos de la mayoría de los ciudadanos del mundo. Es decir, los noticieros estadounidenses, españoles e ingleses han difundido de manera irres- ponsable e intencionada -unos más que otros-, el racismo y la xenofobia contra personas de origen o apariencia árabe por el hecho de serlo o parecerlo.
Con base en lo anterior, resulta imprescindible que el ciudadano se eduque, se organice y se ma- nifieste en contra de la manipulación informativa, de las injusticias, el racismo, los abusos de poder y las guerras, que abandone su papel de espectador acrítico de realidades creadas que le presentan los medios de comunicación, sobre todo la televisión. Por su parte, los mass media pueden elegir entre dos opciones: ser garantes e impulsores del desarrollo democrático, o ser meros agentes del control social global. Pero aún existe otra opción, la presencia de algunos medios de comunicación y participación alternos a los oficiales, tal es el caso, por Internet, de sitios como youtube.com y Google Video, así como de las revistas mexicanas abocadas a los mass media como Revista Mexicana de Comunicación, Zócalo, Investigación Universitaria Multidisciplinaria y Etcétera, tanto en su versión impresa como elec- trónica, y de las revistas Razón y Palabra y Sala de Prensa sólo en su formato electrónico, entre otras.
Desarrollo
En sus orígenes, en el primer tercio del siglo XIX, la mayoría de los periódicos que se publican por el mundo, defienden diferentes ideales políticos que se confrontan. Ante tal situación, algunos perió- dicos resultaron favorecidos abiertamente por el gobierno o por partidos políticos (Albarrán, 2003).
92
INVESTIGACIÓN UNIVERSITARIA MULTIDISCIPLINARIA - AÑO 10, No10, DICIEMBRE 2011